Caso de uso · Setor público · Contratação pública
Contratação pública: transparência sem expor dados pessoais nem segredos comerciais
Equipa Anonimatum
Em resumo
O Código dos Contratos Públicos exige transparência, mas as propostas contêm CV, assinaturas, documentos de identificação e segredos comerciais. A lei permite classificar e expurgar o necessário sem esconder a proposta inteira.
Um procedimento de contratação produz muitas peças: programa do procedimento, caderno de encargos, propostas de vários concorrentes, relatório preliminar e relatório final do júri, esclarecimentos e decisão de adjudicação. Uma parte é publicitada, outra é consultada pelos concorrentes durante a audiência prévia e outra chega aos tribunais administrativos.
As propostas não foram escritas para serem públicas. Incluem currículos da equipa técnica, assinaturas de administradores, referências com contactos de clientes e, muitas vezes, segredos comerciais ou industriais. Esta página explica as regras portuguesas e como preparar os documentos para cada destinatário.
Classificação de documentos no Código dos Contratos Públicos
O artigo 66.º do Código dos Contratos Públicos (CCP) permite que os concorrentes requeiram a classificação de documentos da proposta, para restringir ou limitar o acesso a eles na medida do estritamente necessário, quando contenham segredos comerciais, industriais ou de outra natureza protegidos por lei. O pedido deve ser fundamentado e a decisão cabe ao órgão competente.
A jurisprudência administrativa tem entendido que a classificação não pode servir para esconder a proposta inteira e que um documento indevidamente apresentado como classificado vê essa classificação considerada não escrita. Fora dos documentos classificados, as propostas ficam em regra acessíveis aos outros concorrentes, que precisam delas para se pronunciarem em audiência prévia ou para impugnar a decisão.
Depois de concluído o procedimento, os pedidos de acesso por terceiros seguem a LADA (Lei n.º 26/2016), que restringe os documentos nominativos e os segredos comerciais e manda comunicar o resto com expurgo. A publicitação dos contratos no portal dos contratos públicos também deve limitar-se aos dados necessários.
Onde aparecem dados pessoais
| Peça | Dados pessoais frequentes | Tratamento habitual |
|---|---|---|
| Anúncio, programa e caderno de encargos | Nome e cargo de quem os aprova | Publicitados: atuação em funções públicas |
| Proposta técnica | Currículos, habilitações, experiência da equipa | Nomes e contactos expurgados; experiência avaliada mantida se necessária |
| Documentos de habilitação | Assinaturas, documentos de identificação, moradas de administradores | Não publicitados; expurgados em caso de acesso |
| Relatórios do júri | Membros do júri, por vezes equipa dos concorrentes | Membros visíveis; equipa dos concorrentes expurgada |
| Decisão de adjudicação e contrato | Signatários das partes | Publicitados; verificar que não arrastam dados das propostas |
Atenção também aos anexos digitalizados: declarações de clientes com o telefone direto do responsável, certificados de habilitações com data de nascimento, fotografias de equipas. O glossário de dados pessoais ajuda a não esquecer as categorias menos evidentes.
Três destinatários, três versões
- Publicitação: apenas o necessário para a transparência; nada de documentos de identificação, assinaturas manuscritas ou currículos.
- Consulta pelos concorrentes: veem mais, mas não os documentos classificados nem dados pessoais desnecessários.
- Tribunal administrativo: o processo completo segue para o tribunal, com as partes reservadas claramente identificadas.
Para os pedidos de acesso de cidadãos a contratos já celebrados aplicam-se os princípios descritos em acesso a documentos administrativos sem dados pessoais.
Um procedimento prático para o serviço de compras
Antes de publicitar ou facultar peças do procedimento
- Indicar no programa do procedimento como e quando os concorrentes podem pedir a classificação de documentos.
- Separar os documentos de habilitação, que não são publicitados.
- Expurgar nomes, números de identificação e contactos da equipa dos concorrentes, mantendo o conteúdo avaliado.
- Manter visíveis as denominações das empresas, os membros do júri e os critérios aplicados.
- Aplicar um expurgo irreversível e remover metadados antes de carregar os PDF.
- Registar o que foi expurgado e porquê, para o caso de impugnação.
Exemplo prático (fictício)
Uma entidade adjudicante lança um concurso para a limpeza dos seus edifícios. A proposta vencedora, de uma empresa fictícia, «Limpezas Exemplo, Lda.», inclui uma memória descritiva, os currículos do gestor do contrato e de dois encarregados, um plano de afetação de pessoal detalhado e três declarações de clientes. Outro concorrente consulta as propostas antes da audiência prévia.
A versão consultada mantém a denominação da empresa, a abordagem geral da memória descritiva e as habilitações avaliadas. Os currículos perdem nomes, moradas e telemóveis; as declarações perdem os contactos diretos dos clientes; o plano de afetação de pessoal, classificado a pedido fundamentado do concorrente, fica reservado. Mais tarde, um jornalista pede o contrato ao abrigo da LADA e recebe a versão com expurgo, sem os documentos de habilitação.
Como o Anonimatum ajuda
O Anonimatum deteta com IA própria, alojada em servidores da UE, nomes de pessoas, números de identificação, assinaturas e carimbos, códigos QR, moradas, telefones e emails, e permite rever cada expurgo antes de o aplicar. As denominações das empresas e os membros do júri ficam visíveis com a lista branca (anonimização inversa), e os códigos internos podem ser apanhados com padrões personalizados.
O processamento em lote trata todas as propostas de um procedimento de uma vez, e o modelo do sistema para contratos com carimbos laterais aplica as opções recomendadas num só passo; veja anonimizar contratos. Desde a versão 1.9.0 é possível agrupar as propostas de um procedimento num processo e publicar o resultado no sistema de gestão documental ou no portal de transparência da entidade.
Perguntas frequentes
Um concorrente pode classificar a proposta inteira?
Não de forma genérica. O pedido tem de ser fundamentado e limitar-se ao estritamente necessário; a entidade adjudicante decide documento a documento.
É preciso expurgar o nome da empresa adjudicatária?
Não. As pessoas coletivas não são titulares de dados para o RGPD e a adjudicação é pública. A exceção são os empresários em nome individual, cujo nome identifica uma pessoa.
E os nomes da equipa técnica proposta?
Raramente são necessários para perceber a avaliação. A experiência ou as habilitações avaliadas podem ser mostradas sem nome nem contactos.
Os membros do júri são expurgados?
Em regra não: atuam no exercício de funções públicas e a composição do júri é conhecida dos concorrentes.
Que papel tem o RGPD nas peças do procedimento?
As propostas contêm dados de trabalhadores, administradores e clientes de referência. Para os publicitar ou facultar é necessária uma base de licitude e deve respeitar-se o princípio da minimização: só se mostra o que é necessário à transparência ou à defesa dos concorrentes.
Prepare os procedimentos para publicitar
Veja os planos e comece já a expurgar propostas e relatórios, com revisão antes de cada alteração.